Practical-tiedote 2/2010

Tiedotuskanava ajankohtaisille sekä yleisille asioille.
Locked
Juha-Pekka Vuorinen
Posts: 449
Joined: Sat Jan 06, 2007 19:45

Practical-tiedote 2/2010

Post by Juha-Pekka Vuorinen »

14.4.2010
Practical-tiedote 2/ 2010

Tiedotteen tarkoituksena on selvittää ja avartaa asioita joita Practical-jaosto on käsitellyt. Kokouspöytäkirjoista löytyy kaikki jaoston päätökset, eikä niitä ole mielekästä kirjoittaa uudestaan tiedotteen muotoon.

Jaoston kokous pidettiin Nokialla NoSA:n Harri Laineen ystävällisesti hankkimassa kokouspaikassa
. Paikalle oli kutsuttu alueen Practical-toiminnassa mukana olevia esittämään kysymyksiä ja omia näkemyksiään kaikesta Practical-ammuntaan liittyvästä. Muutama keskustelun aihe oli, mm. SM-kisat ovat herättäneet kysymyksiä. Suurin murhe kuitenkin tuntuu olevan ratatilanne ja ympäristöviranomaisten toiminta asian suhteen. Kiitos Harrille ja NoSA:lle tiloista ja tarjoiluista.

Kokouksessa 5/2010 allekirjoitettiin kokousten 2/2010, 3/2010 ja 4/2010 pöytäkirjat. Viimeisen tapaamisen jälkeen on pidetty kaksi nettikokousta joissa ensimmäisessä päätettiin mitä toimia aiheuttaa liittohallituksen ottama kielteinen kanta turvallisen ampujan kortista perittävästä maksusta ja toisessa päätettiin Practical-Pistoolin SM-kilpailuiden järjestäjistä.

TA-kortti on ollut elossa pian vuosikymmenen. Viimeisin Practical-Parlamentti antoi ukaasit kortin käyttöönottamisesta ja määritteli kortille hinnan. Jaostolle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin lähteä toteuttamaan korttia. Asiasta oltiin yhteydessä Risto Aarrekiveen, joka ei nähnyt asiassa huomautettavaa. Joku kuitenkin lähti ajamaan asiaa liittohallitukseen ja näin kaadettua TA-kortin siinä muodossa mitä sitä on vuosia ajettu. Käsittelyssä ei kysytty jaoston näkemystä asiaan.

Kilpailuiden valmistelu on jäänyt tekemättä ajoissa, sääntöjen mukaan kilpailut on anottava lokakuun loppuun mennessä, ja kilpailukausi on puskemassa päälle.
Kiireestä, ja osittain ulkopuolisesta paineesta, johtuen jaosto joutui suorastaan anomaan eri kilpailun järjestäjiä järjestämään SM-kilpailut erittäin lyhyellä toiminta-ajalla. Tämä johti tiettyihin sekaannuksiin, mutta seurojen joustavuuden ansiosta pistoolikilpailutilannekin on nyt selkiytynyt.

SM tilanne tälle vuodelle on seuraava:
Pistooli SM:

PoP Action 2010 23.5. on Production ja Revolver divisioonien SM-kilpailu,
SSG Summer Match 15.8. on Standard divisioonan SM-kilpailu ja
PorkkA Pistol Match 29.8. on Open ja Modified divisioonien SM-kilpailu
Kivääri SM on Kivääri PM/SM Hamina/Kouvola 10.-11.7 ja
Haulikko SM on Mikkelissä 4.7.
Lisäksi tulee kolmen aseen Grand Tournament SM-kilpailu Finnish 3-gun Championship joka koostuu kolmesta erillisestä kilpailusta, kivääri 25.3. (PorkkA) , haulikko 20.6. (LL) ja pistooli 1.8. (TIPSC), XXII TCC-Cupista.

SM kilpailuita on siis Practical-Ammunnassa laskutavasta riippuen kuudesta kahdeksaan. Kaikki kilpailut ovat level 3. Tosin GT:n level 3 vaatimukset ovat pienemmät kuin yksittäisen aselajin kohdalla.

SM-kilpailuista kentällä on muutama vahvasti toisistaan poikkeava kanta.
Toisien mukaan kaikki divisioonat tulee olla yhdessä isossa SM-kisassa, jolloin joka divisioonalle tulee oma Suomen Mestari. Toisen kannan mukaan kaikki divisioonat voisivat olla eri kisassa. Näin ollen paras Practical-Ampuja voisi olla monen luokan Suomen Mestari. Jaosto 2010 ei ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa.

Jaosto toivoo että seurat alkaisivat valmistella ensi vuoden kilpailuitaan, vaikka tämän vuoden kilpailukausi on vasta toden teolla käynnistymässä. Samalla kannattaisi alkaa kaavailemaan mahdollisuutta järjestää ”oma kisa” tai kokonaan erillinen kisa level 3 kisana ja anoa sille SM-statusta. Määräaika on SAL:n ohjeen mukainen lokakuun loppu, mutta koska kyseessä on monien eri seurojen yhdistelmästä kannattaisi kortit laittaa pöydälle sitä mukaa kun suunnitelmat alkavat hahmottua.

WS 2011 karsintakriteerit noudattavat vanhaa menettelyä, mutta ovat kirjoitettu uuteen muotoon seuraavasti:
painoarvo peruste

1 paras luokittelukelpoinen tulos kaudelta 2010 pois lukien. SM
1 2. paras luokittelukelpoinen tulos kaudelta 2010 pois lukien. SM
2 ranking 2010 parlamenttiin mennessä
2 SM 2010 sijoitus
Sijat 1-20 tuottavat 20-1 pistettä kertaa painoarvo. Kaikkia tuloksia tarkastellaan divisioonittain.

Jaosto varaa itselleen oikeuden nimetä yksilöedustajia, sekä voi perustellusta syystä poiketa karsinnan tuloksista. (Esimerkiksi kv-kisamenestys, valmentautumissuunnitelma, tai ns. varjo-ranking).
Mikko Kuisma jääväsi itsensä päätöksen teosta

Edellisen jaoston tekemisten selvittäminen on muodostumassa ikuisuusprojektiksi.
Asiaan liittyvien asiakirjojen kokoaminen ei jostain syystä ole aivan helppoa. Asialla on kuitenkin suuri merkitys jaoston luottamuksen kannalta, joten selvittelyä jatketaan hellittämättä.

Kuten arvata saattaa NorDis Oy:n sponssituet aiheuttivat pitkän ja värikkään keskustelun. Lajejahan meillä on kolme, ja tukien jakaminen oikeudenmukaisesti on hankalaa. Tilannetta ei helpottanut viime vuonna jakamatta jääneet tuet 25kg pistooliruutia, 5000 9mm hylsyä, 15000 9mm paukkua ja 600 kiväärin patruunaa. Asiasta keskusteltiin kiivaasti toista tuntia.
2009 jakamatta jääneet tuet jaettiin seuraavasti 600 kiväärin patruunaa jaetaan viime vuoden luokkavoittajille joista Raine Peltokoski luopui omasta osuudestaan jolloin Isto Hyyryläinen saa 600 kpl .223 paukkuja, EHC 2010 maajoukkueet ja yksilöedustajat 13 kpl saavat 13.000 pistoolin patruunaa, 1000 per nuppi ja 39 prk ruutia = 3kpl per hlö. 2010 EM kilpailun parhaiten menestyneille ampujille jaetaan 5000 kpl 9mm hylsyä, 11 prk ruutia ja 2000 9mm paukkua. Tuskin kukaan jaostosta tunsi onnistuneensa erinomaisesti tukien jaossa ja päätös syntyikin 3-1-1, Mikkolan esittäessä eriävän mielipiteensä ja Takkumäen äänestäessä tyhjää.

Päätös sponsoritukien jakamiseksi vuodelle 2010 jäi varsin pienelle ryhmälle kun Taisto Takkumäki ja Mikko Kuisma jääväsivät itsensä ja poistuivat huoneesta.
Asiaa linjattiin seuraavasti: Nordiksen toivomuksen mukaan heidän tukensa tulisi ensisijaisesti kohdistaa kansainvälistä näkyvyyttä saaviin kivääriampujiin ja tukien saajien tulee täyttää sponsorin asettamat vaatimukset, Kullekin vuodelle tuleva sponsorituki jaetaan kyseisen vuoden aikana. Arvokkaimmat kilpailut ovat etusijalla. (MM > EM > PM > SM)
Vuonna 2010 on pistoolin EM-kisat ja kiväärin PM-kisat. 2010 sponsorituki jaetaan arvoltaan 50/50 kiväärin ja pistoolin kesken nimetyille maajoukkue- ja yksilöedustajille.

Pistoolin EM-maajoukkueet ja yksilöedustajat on nimetty aiemmin. Kiväärin PM-maajoukkueet nimetään seuraavassa kokouksessa. J-P laskee tilanteen soveltaen WS 2011-karsintakriteerejä. Yksityiskohdat hoitaa RD.

GT:n jaostomaksua päätettiin alentaa 9 €
koko sarjaan osallistuvilta ja olla näin hengessä mukana varsin kokeellisen kilpailusarjan järjestämisessä. Allekirjoittanut poistui jäävinä paikalta asian käsittelyn ajaksi.

Jaoston kaavakkeet; RM kertomus, kilpailuhakemus, peruskurssihakemus, Practical-Ammunnan kurssihakemus sekä TA-ilmoituskaavake uusitaan vastaamaan nykyisiä vaatimuksia ja pyritään muokkaamaan vastaavien SAL-kaavakkeiden muotoon. Lisäksi pyritään tekemään pohja Practical-Ampumakilpailun turvallisuussuunnitelmalle. Lomakkeista tehdään.doc - ja pdf (täytettävä, tallennettava) - versiot. Vanhat lomakkeet korvataan materiaalisalkussa uusilla, viimeistään kun .pdf ongelmaan löytyy ratkaisu.

Mikko Kuismalta valmennusterveisiä:
Lajimme koordinoitu valmennustoiminta on vielä alkumetreillä, eikä varsinaista lajikohtaista valmennusjärjestelmää ole olemassa. Tämän johdosta sekä valmentajilla että valmennettavilla (kilpaurheilijat) on puutteita asennoitua pitkäjänteiseen ja tulokselliseen valmennustoimintaan. Kilpaurheilun ja siihen liittyvän valmennuksen lisäksi seuroissa tarvitaan ohjausta ja järjestettyä toimintaa tavallisille lajin harrastajille, joille ammunta harrastuksena on kärkipaikoista kilpailemista tärkeämpää.

Kentältä on tullut toiveita sekä edustusampujien valmennuksen/leirityksen järjestämiseksi että seuratason toiminnan kehittämiseen. Alustavan selvityksen jälkeen olen päätynyt esittämään useampitasoisen valmennus- ja ohjaajajärjestelmän luomista käyttäen pohjana muiden lajien jo hioutuneita käytäntöjä. Esimerkiksi SAL:n järjestelmässä on tällä hetkellä tasot ohjaaja > taso I > taso II > taso III, kts.: http://www.ampumaurheiluliitto.fi/koulu ... akoulutus/
Em. järjestelmää voimme hyvin käyttää runkona täydentäen koulutusta tietyin lajikohtaisin piirtein. Tämä tarkoittaa käytännössä usean vuoden projektia, jossa hitaasti mutta määrätietoisesti saamme valmennuksesta kiinnostuneita työskentelemään sekä kilpaurheilun että oman seuran harrastustoiminnan parissa. Rahoitus on vielä auki, mutta selvitämme mahdollisia tukia asian edetessä.

Puutteelliset tiedot valmentautumisessa tulivat esiin myös EHC2010 edustusampujien valinnoissa, jossa tulosvertailun lisäksi pyydettiin kirjallisesti tavoitetta ja harjoitussuunnitelmaa. Osa ampujista toimitti varsin selkeät tavoitteet sekä yksityiskohtaiset ja toteuttamiskelpoiset harjoitussuunnitelmat, toisilla tavoitteen asettaminen, sitoutuminen ja harjoittelun suunnitelmallisuus tuntui taas olevan melko vierasta. Kiitokset suunnitelmansa toimittaneille, pyrin saamaan palautteen vielä tämän kuun aikana. Suunnitelmallisuus ja tavoitteellisuus vaikuttaa jatkossa enemmän myös tukeen, sillä myös sponsori on asettanut vaatimuksia tukien jakamiseen.

Yhtenä ylevänä tavoitteena on, että 2015 pidettävillä practical-ammunnan peruskursseilla vähintään kurssin pääkouluttajalla on ohjaajatason koulutus tai vastaava koulutus/tietotaito. Tällä vaatimuksella ei ole tarkoitus pompottaa tai rankaista ketään, vaan saada levitettyä ajantasaista tietoa mm. mielekkäistä opetusmenetelmistä, harjoittelun suunnittelusta ja toteutuksesta ja kilpailemisesta lajimme ja seurojemme toiminnan kehittämiseksi. Kehotankin asiasta kiinnostuneita jo alustavasti katsomaan mm. oman alueen SLU:n kurssitarjontaa, josta kokoamalla mm. ohjaajakoulutus voidaan rakentaa.
http://www.slu.fi/yhteystiedot/jasenjar ... ulutus.fi/

Toiveita ja kommentteja otetaan ilomielin vastaan: mk


Eräs kilpailun järjestäjien ongelmana on se että joku henkilö on todennettavasti TA-statuksen omaava, mutta hänen nimeään ei syystä tai toisesta löydy masterista.
Tilanne on ikävä yllätys kilpailun ilmoittautumistiskillä. Ongelma olisi helppo ratkaista syöttämällä henkilö käsin kilpailun tietokantaan. Tämä on ollut kiellettyä koska se saattaa aiheuttaa ongelmia tarhurille.

Tällä hetkellä näyttää siltä että asiassa ei ole muita tietoteknisiä ongelmia kuin se ettei ko. henkilö saa tulostaan rankingiin koska ei ole aktiivisena tarhassa.
Jatkossa kokeillaan menettelyä jossa tällainen ampuja voidaan merkitä kilpailuun, mutta tulosten jaostoon lähettämisen yhteydessä pannaan mukaan selvitys tapahtuneesta ja lyhyt selvitys Näin säästämme tarhurin vaivoja ettei hänen tarvitse erikseen etsiä syytä henkilön puuttumiseen tarhasta.

Peruskurssin uudistaminen jatkuu. Kurssia ei ole virallisesti uudistettu sitten vuoden 1997 ja ampumakortti näyttää tulevan de facto standardiksi. Ampumakortti on vaatimuksiltaan ja laajuudeltaan pieni verrattuna Practical-Ammunnan peruskurssiin. Ampumakortti tullaan sisältämään jatkossa Practical-Ammunnan peruskurssiin. Kurssin kuluja tämä sisällyttäminen tulee nostamaa arvioilta 1-5 €. Samalla kartoitetaan mahdollisuutta koosta peruskurssi koordinoidusti SRA-ampujakurssin kanssa siten että kursseilla on keskenäistä hyväksiluettavuutta.
Peruskursseja on järjestetty tai tullaan tänä keväänä järjestämään yhteensä 17.


Jaoston puolesta: JP
User avatar
Taisto Takkumaki
Posts: 1689
Joined: Sat Jul 16, 2005 19:31

Post by Taisto Takkumaki »

Practical-tiedote 2/2010 liittyen 2:n jaoston kommentit liittyen ko. tiedotteeseen


Riku KALISEN eriävä mielipide

Vastustan seuraavaa muotoilua:

"TA-kortti on ollut elossa pian vuosikymmenen. Viimeisin
Practical-Parlamentti antoi ukaasit kortin käyttöönottamisesta ja
määritteli kortille hinnan. Jaostolle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin
lähteä toteuttamaan korttia. Asiasta oltiin yhteydessä Risto
Aarrekiveen, joka ei nähnyt asiassa huomautettavaa. Joku kuitenkin lähti
ajamaan asiaa liittohallitukseen ja näin kaadettua TA-kortin siinä
muodossa mitä sitä on vuosia ajettu. Käsittelyssä ei kysytty jaoston
näkemystä asiaan."

En pidä tätä käsittelytapaa rakentavana enkä pidä totuudenmukaisena
väitettä, että liittohallitus olisi kaatanut TA-kortin siinä muodossa
kuin sitä on vuosia ajettu.

Ehdotan tähän vaihtoehtoista muotoilua:

"TA-kortti on ollut elossa pian vuosikymmenen. Kortista yritettiin tehdä
vuodelle 2010 pakollista, mutta liittohallitus asettui lopulta sille
kannalle että tämä on SAL:n sääntöjen vastaista. Näin ollen kortti on
edelleen vapaaehtoinen. Tilauksia on tullut seuroilta kiitettävästi."


Edelleen vastustan seuraavan kirjaamista jaoston tiedotteeseen:

"SM-kilpailuista kentällä on muutama vahvasti toisistaan poikkeava
kanta. Toisien mukaan kaikki divisioonat tulee olla yhdessä isossa
SM-kisassa, jolloin joka divisioonalle tulee oma Suomen Mestari. Toisen
kannan mukaan kaikki divisioonat voisivat olla eri kisassa. Näin ollen
paras Practical-Ampuja voisi olla monen luokan Suomen Mestari. Jaosto
2010 ei ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa."

Kuten todettu, vuoden 2010 jaosto ei ole ottanut asiaan minkäänlaista
kantaa joten jaoston ei tarvinne erikseen tiedottaa että se ei ole
käsitellyt asiaa.


Muilta osin tiedote voidaan julkaista.


Mikko KUISMAN eriävä mielipide

Olen sitä mieltä, että jaoston tiedotteessa tehdyt päätökset
ja omat mielipiteet olisi pidettävä erillään.
Get your own Armalite!
User avatar
Taisto Takkumaki
Posts: 1689
Joined: Sat Jul 16, 2005 19:31

Post by Taisto Takkumaki »

Tiedotteeseen liittyvät kommentit painekattilan puolelle, kiitos!
Get your own Armalite!
Locked