Uusi ampuma ase lakiesitys perusteluineen verkossa

Tämä alue on tarkoitettu käyttäjien ilmoituksia varten.

Moderator: Mode_yle

Post Reply
Pekka Lampola
Posts: 3
Joined: Sun Mar 15, 2009 11:44
Location: Helsinki

Uusi ampuma ase lakiesitys perusteluineen verkossa

Post by Pekka Lampola »

Pekka Karras
Posts: 496
Joined: Wed Mar 16, 2005 10:33

Post by Pekka Karras »

Hallituksen esitys uudeksi aselaiksi on todella syvältä. Miksi metsästäjät, reserviläiset ja SAL eivät ole voineen vaikuttaa esitykseen paremmin ? Taustallahan on tosiasia, että mm. Albertinkadun, Tehtaankadun, Kotkan Jokelan ja Kauhajoen tapauksilla ei ole mitään tekemistä edellä mainittujen tahojen kanssa. Kysymys on siitä, että poliisihallinto haluaa siirtää kaiken vastuun toiminnastaan ulkopuolisille tahoille.

Lakiesitys on heikkotasoinen määritelmien ja perusteluiden osalta, ylipäätään se ei edusta tätä päivää. Liikutaan virtuaalimaailmassa vailla yhteyttä reaalimaailmaan. Todellisuuden taju on hävinnyt. Lakiesitys ei noudata tämän päivän ”new governance” –käsitettä. ”Uudelle hallinnolle” on tyypillistä, että kansalaisyhteiskunta huomioidaan ja eri toimijoille annetaan vaikutusmahdollisuuksia. Tässä näin ei tehdä. Lähdetään vanhakantaisesta alamaiskäsityksestä liikkeelle ja sotkeennutaan käsitteissä.

Ampuma-asekouluttaja, yhden (1) päivän kurssi ! Esitän, että yliopistot kouluttavat juristeja viikon kurssilla ja kirurgeja kahdessa viikossa. Lakiesityksen nojalla kelpoisuus päättyy sitten kuollessa (!). Onpa hyvä tieto – muinaiset roomalaiset lainsäätäjät nauravat haudassaan tai missä lienevät.
User avatar
Taisto Takkumaki
Posts: 1689
Joined: Sat Jul 16, 2005 19:31

Post by Taisto Takkumaki »

Pekka, jos katsot ketä siinä työryhmässä on joka tuota esitystä valmisteli, niin huomaat että siinä ei ole yhtään intressipiirien edustajaa.
Kaikki ovat AAHY:stä tai poliisihallinosta.
Get your own Armalite!
Pekka Karras
Posts: 496
Joined: Wed Mar 16, 2005 10:33

Post by Pekka Karras »

Jep, olen pettynyt itseeni koska luotin, että sanotut tahot olisivat voineet argumentoida asioista yhdessä ja asiallisesti. SAL viimeisin lehtikin kirjoitti asiasta perin oudosti. Käsiaseiden rajoittaminen on siis oleellista, kas kun ei patruunoiden. Voimassa oleva laki on varsin hyvä, jos poliisi osaisi sitä noudattaa. Alipalkatut ja ylityöllistetyt sekä vajavaisesti koulutetut henkilöt tuskailevat nyt sitten lippulappujen kanssa.
Kimmo Aaku
Posts: 5
Joined: Sun Jan 11, 2009 22:04
Location: Somero

Post by Kimmo Aaku »

AAHY:n pikkuvirkamiehet taluttavat sisäministeriä kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa.
Eikä taida tyttöparka edes tajuta,mitä tapahtuu.Intressipiirejä ei päästetä sotkemaan kuvioita
ja omaisuudensuojalla pyyhitään sanonko mitä.

Metsästäjät,Sal ja reserviläiset lymyilevät kuin rotat koloissaan odottamassa armonlaukausta
suomalaiselle aseenomistukselle.
Olisihan se sentään ennenkuulumatonta,että noustaisiin oikein yhteisrintamassa
vastustamaan tätä kieltolakialoitetta.Ei kai niin sentään kehtaa tehdä?

No reserviläisille jää sentään hiihto ja suunnistus.Sal jäänee vallan tarpeettomaksi?
Metsästäjät pelastautuvat uhraamalla loukkupyytäjät.
Oikein ihmetyttää tämä harrastajapiireissä (tai niiden johdossa) pesivä typeryys ja selkärangattomuus.
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)
User avatar
Taisto Takkumaki
Posts: 1689
Joined: Sat Jul 16, 2005 19:31

Post by Taisto Takkumaki »

Tulipa luettua Ampumaurheilu lehden pääkirjoitus, jossa nykyinen liiton puheenjohtaja lausuu puuta-heinää.
Kannataisi kyseisen herran opetella edes se nykyinen aselaki ennekuin antaa lausuntoja tulevasta.
Nykyisen aselain mukaan luvan voi saada jo 15 vuotiaana OMAAN aseeseen, ei siis rinnakkaislupaan kuten ko. herra kertoo. Ikäraja ei siis ole 18 vuotta vaan 15 vuotta.
Eli tulevan aselain linjaus on rankasti rajoittavampi kuin nykyinen.
Mä en ymärrä että oman lajiliiton johtajat ja edustajat kusevat omiin muroihin ja kehtaavat silmät kirkkaina väittää että ampumaurheiluliitto on onnistunut aselakiuudistuksen edunvalvonnassa, kun tosiasiassa mitään edunvalvontaa ei ole pystytty tekemään liittyen aselain luonnokseen, jonka ovat siis väsänneet pelkästään AAHY:n virkamiehet ja poiliisin edustajat.

Nykyinen aselaki on täysin riittävä, kunhan virkamiehet viitsisivät noudattaa sitä ja heittää silppuriin ne idioottimaiset yhtenäistämisohjeet ja nykyinen sisäministeriö viime syksyinen ohje.
Get your own Armalite!
Kimmo Aaku
Posts: 5
Joined: Sun Jan 11, 2009 22:04
Location: Somero

Post by Kimmo Aaku »

Niinpä!
Tässä nähdään,kuinka vähän norsunluutornissa on ymmärrystä ruohonjuuritason asioista.
Tärkeintä on olla tärkeä ja hyvää pataa poliitikkojen kanssa.
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)
Pekka Lampola
Posts: 3
Joined: Sun Mar 15, 2009 11:44
Location: Helsinki

Onko asialle mahdollista tehdä jotain ?

Post by Pekka Lampola »

Kun ei ole omaa poliitikkoa taskussa, tai edes narun päässä niin miten asiaa voisi yrittää korjata. Vai onko tilanne se että nyt on jo myöhäistä?

Tuossa lakiesityksessä on monta ongelmakohtaa, jo esim tuo 12 ratakertaa vuodessa tasaisin välein on virkistysampujalta jo kohtuullinen suoritus. Entäs jos harrastaa muutakin ja ammunta on tosiaan vain virksistystoimintaa (tai kesä/talvi-virkistys-laji). Myös tuo 2v harjoitteluvaade seuran louskulla saa motivoitunemmankin aloittelijan tylsistettyä. Nyt lienee tarkoitus saada harrastuksesta pois kaikki paitsi aktiviset kilpa ampujat. Ja heillekkin heitetään hiekkaa rattaisiin...

Ja puukotuksia tapahtuu lähes joka päivä. Miksei kukaan ole kieltämässä kaikkea terävää... Se ei liene mediaseksikästä...

Tänne keskustelupalstalle avautuminen toiminee korkeintaan tertapeuttisesti. Mutta tuskin vaikuttaa oikeasti asioihin. Vai?
Kimmo Aaku
Posts: 5
Joined: Sun Jan 11, 2009 22:04
Location: Somero

Post by Kimmo Aaku »

Nimenomaan!Tarkoitus on näivettää ampumaharrastus suomesta.
Ainoastaan kilpatason ammunta täyttää harrastuneisuusvaatimuksen.

Tosin sekin näivettyy ajan myötä.Eli eipä ole muutaman vuoden päästä tarvetta
koko ampumaurheiluliitollekaan.
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)
Tommi Forsell

Post by Tommi Forsell »

Kyllä ne pärjää, ilma-aseillaan. Joka lienee meidänkin lajin tulevaisuus, airsoft on kohta kuuminta hottia myös practicalin puolella.


Tommi
Pekka Karras
Posts: 496
Joined: Wed Mar 16, 2005 10:33

Post by Pekka Karras »

Do dih ! Uutisten mukaan poliisi on säheltänyt oikein kunnolla. Vielä kun selviää, että Jokelan ja Kauhajoen tapauksissa luvan hakijat ovat ilmoittaneet harrastavansa kouluammuntaa. Poliisi vain unohti kysyä, että ala- vai yläaste. Tälläkin kysymyksellä virkamies olisi saanut jo merkittävää tietoa. Ei olis tarvinnut sitä lupaa edes myöntää.
Pekka Karras
Posts: 496
Joined: Wed Mar 16, 2005 10:33

Post by Pekka Karras »

Uusi aselaki tulee eduskuntakäsittelyyn 2010. Valiokunnan puheenjohtajan haastattelussa (Helsingin sanomat) hän ilmoitti, että räiskintäaseet kielletään. Mitähän ne semmoiset ovat ? Kukaan ei ole vielä ehdottanut, että aseet saa olla, mutta luotien pitää olla sellaisia, että ne eivät voi enemmälti ihmistä vahingoittaa. Luodit kyllä voisivat läpäistä pahvia. Muovipopperit ja pleitit kaatuvat silläkin. Heh heh !

Ajatelkaa mikä työllistävä vaikutus ( ! ), kaikki maahan tuotavat patruunat pitäisi luotien osalta vaihtaa johonkin paperimassaluotiin. Metsästys on sitten eri juttu. ja nauru jatkuu....
Toni Kaskela
Posts: 13
Joined: Tue Sep 30, 2008 20:41
Location: Lahti

Post by Toni Kaskela »

Vaan väliin myös positiivista uutisointia. Puolustusvoimat on nimittäin herännyt puolustamaan yksityistä aseenomistusta ja urheiluammuntaa!
Post Reply