Äänestys: 2/3 kokoinen classic taulu

Tämä alue on tarkoitettu käyttäjien ilmoituksia varten.

Moderator: Mode_yle

Post Reply

Otetaanko käyttöön 2/3 kokoinen classic taulu?

Kyllä
48
73%
Ei
18
27%
 
Total votes: 66

Esa Marjoniemi
Posts: 337
Joined: Tue Mar 15, 2005 21:12

Äänestys: 2/3 kokoinen classic taulu

Post by Esa Marjoniemi »

IPSC General Assembly eli IPSC Yleiskokous äänestää reilun kolmen viikon kuluttua
mahdollisesta uudesta pahvitaulusta.

Ehdotuksessa Classic taulusta tehtäisiin noin 2/3 kokoinen versio.
Samalla asemalla sallittaisiin vain yhden kokoisten taulujen käyttö.
29. Motion
With effect from the January 2009 Edition IPSC Rulebooks, the target currently designated as the IPSC Classic Target be renamed the IPSC Target.
Moved
Seconded
Carried___
Denied___


23) Introduction of Mini IPSC Target

30. Motion
With effect from the January 2009 Edition IPSC Rulebooks, a mini version (approximately 2/3 size) of the IPSC Target be approved.
Moved
Seconded
Carried___
Denied___
Janne Anttila
Posts: 258
Joined: Fri Aug 17, 2007 18:35
Location: kyl maar tääl

Post by Janne Anttila »

"Winning an argument on internet is basicly same thing as winning in paraolympics. Even if you win you are still retarded."
User avatar
Taisto Takkumaki
Posts: 1689
Joined: Sat Jul 16, 2005 19:31

Post by Taisto Takkumaki »

Tauluvalikoiman lisääntyminen on mielestäni ok, mutta miksi noita ei saisi käyttää sekaisin, sitä en ymmärrä.
Get your own Armalite!
Teemu Lainiola
Posts: 28
Joined: Tue May 24, 2005 11:27

Post by Teemu Lainiola »

Taisto Takkumaki wrote:Tauluvalikoiman lisääntyminen on mielestäni ok, mutta miksi noita ei saisi käyttää sekaisin, sitä en ymmärrä.
Liekkö sitten syynä etäisyyden arvioinnin helpottaminen ampujalle tms höpö höpö. Toisaalta en kyllä näe mitään tarvetta sekakäytöllekkään.

Mun mielestä pienempi taulu on hyvä juttu, lisää painotusta tarkkuudelle + mahdollisuudet erilaisiin haasteisiin myös lyhyillä ampumaradoilla.
User avatar
Ari Honkala
Posts: 129
Joined: Wed Jul 13, 2005 23:44
Location: Kirkkonummi

Post by Ari Honkala »

Taisto Takkumaki wrote:Tauluvalikoiman lisääntyminen on mielestäni ok, mutta miksi noita ei saisi käyttää sekaisin, sitä en ymmärrä.
Vihje: liikennemerkki 421
http://www.autokoululiitto.fi/sivu.php?id=23
User avatar
Taisto Takkumaki
Posts: 1689
Joined: Sat Jul 16, 2005 19:31

Post by Taisto Takkumaki »

Ari Honkala wrote:
Taisto Takkumaki wrote:Tauluvalikoiman lisääntyminen on mielestäni ok, mutta miksi noita ei saisi käyttää sekaisin, sitä en ymmärrä.
Vihje: liikennemerkki 421
http://www.autokoululiitto.fi/sivu.php?id=23
No voi hyvää päivää ja kirvesvartta. :roll:

Eiköhän seuraavaksi äänestetä ison popperin poistoa valikoimasta, voi tulla lisää mielleyhtymiä. :idea:
Get your own Armalite!
Post Reply