Practical parlamentti 2008 J:kylä 08.11.2008

Tämä alue on tarkoitettu käyttäjien ilmoituksia varten.

Valvoja: Mode_yle

Timo McKeown
Viestit: 334
Liittynyt: To Kesä 02, 2005 12:52
Paikkakunta: Kirkniemi

Practical parlamentti 2008 J:kylä 08.11.2008

Viesti Kirjoittaja Timo McKeown » Pe Loka 10, 2008 17:53

Moi,

Suoraan sanoen hävettää kun katsoo teidän aktiivisuuttanne kun pitäisi päättää lajille tärkeistä asioista.
Ilmoittautumisaika meni jo umpeen, nyt jatkan sitä viikon verran.
Meillä on 1520 ampujaa TA-listalla ja niistä jopa 38 on ilmoittautunut päättämään asioista.
Edustajia on 10 seurasta kun meillä on jäseniä 75 seurassa.

No turha sitten vinkua jälkeenpäin jos ei ole tehty mieleisiä päätöksiä.

ÄäA = 0
AK-945 = 0
BBC = 3
HaPA = 0
HAUR = 0
HVA= 0
HSC-Team = 0
HyMAS = 1
IlmA = 0
JSF = 0
JuRy = 0
JuuA = 0
KaHa = 0
KajA = 0
KarkkA = 0
KAS-GSF = 0
KTA = 0
KSA = 2
K-UAS = 0
KeuSA = 1
KitA = 0
KouMAS = 10
KUAS = 2
KuusA = 0
KYMP = 0
LS&PK = 1
LA = 0
LaSa = 1
LeA = 0
LievA = 0
LoA = 0
LL = 3
MSA = 0
MKMS = 0
MU = 0
MeSA = 0
MA = 0
NoSA = 0
OrJy = 0
PSA = 0
PA = 0
PoP = 1
P-HA = 0
P-K IPSC = 1
PAS = 0
PorkkA = 1
PuolA = 0
RaaA = 0
RS = 0
RM = 4
RASSI = 0
RAM = 0
SäSA = 1
SaSA = 0
SA = 0
SMAS = 1
SSG = 0
SodA = 0
SMA = 0
SMY = 0
SUA = 0
TaSA = 0
TA = 0
TiA = 0
TIPSC = 1
TorSA = 2
TPT = 0
TSA = 0
VamSA = 0
VarkA = 0
VS-VA = 1
VirtA = 0
WS-TEAM = 0
YVA = 1
YK = 0

Ei niin hyvin terveisin

Timo McKeown
RD, Region Finland
Viimeksi muokannut Timo McKeown, Ti Loka 14, 2008 17:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
You lose 100% of those matches you don't attend

Pekka Karras
Viestit: 496
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:33

Viesti Kirjoittaja Pekka Karras » Ti Loka 14, 2008 09:32

Hei kaikki ! Kun nettikeskustelu velloo aseasioista niin nyt on loistava tilaisuus asioiden käsittelyyn lajiparlamentissa. Seurojen asia on toki kustantantaa matkakulut edustajilleen ja näille voidaan muiden toimesta antaa (täytettyä)valtakirjoja matkaan mukaan.

Jarmo Kanala
Viestit: 194
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2005 10:13
Paikkakunta: Finland

Viesti Kirjoittaja Jarmo Kanala » Ti Marras 04, 2008 23:38

Moikka

Oliko ilmoitattautuminen järjestelyjen suhteen vai myös päätösvaltaisuuden suhteen?
Ajattelin vaan kun sattui nyt sittenkin sellainen viikonloppu että pääsisi taas vihdoinkin harrastuksen pariin.

Pekka Karras
Viestit: 496
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:33

Viesti Kirjoittaja Pekka Karras » Ke Marras 05, 2008 09:38

Hei, vastaan Jaoston puolesta, kun olen nuo ohjeet kirjoittanut. Ilmoittatutuminen koskee vain järjestelyjä eli "saako pulla vai ei". Itse kokouksessa järjestäydytään.

Avatar
Ari Honkala
Viestit: 125
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2005 22:44
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja Ari Honkala » Ke Marras 05, 2008 14:25

Sinne oli pikku osallistumismaksu. Onko paikan päällä käteisellä vai kuinka?

Jarmo Kanala
Viestit: 194
Liittynyt: Ke Heinä 13, 2005 10:13
Paikkakunta: Finland

Viesti Kirjoittaja Jarmo Kanala » Ke Marras 05, 2008 21:14

Kiitos vastauksesta

Juha Dahlman
Viestit: 2
Liittynyt: Pe Loka 10, 2008 18:55
Paikkakunta: Äänekoski

Viesti Kirjoittaja Juha Dahlman » Pe Marras 07, 2008 07:28

Ari Honkala kirjoitti:Sinne oli pikku osallistumismaksu. Onko paikan päällä käteisellä vai kuinka?
Jarmo Kanala kirjoitti:Kiitos vastauksesta
Voisihan sen tietysti kertoa muillekin :roll:

Onkos sähköpostilla ilmoittautuneille tullut joku kuittaus että viesti on mennyt perille?

Timo McKeown
Viestit: 334
Liittynyt: To Kesä 02, 2005 12:52
Paikkakunta: Kirkniemi

Viesti Kirjoittaja Timo McKeown » Pe Marras 07, 2008 10:41

Moi,

Kuittauksia ei ole lähetetty kuin eri pyynnöstä.
Se mitä kyseinen tapahtuma maksaa löytyy kutsusta.

Annetaan tilinumero tilaisuudessa jolle raha maksetaan.

Timo McKeown
RD, Region Finland
You lose 100% of those matches you don't attend

Sasu Mattila
Viestit: 26
Liittynyt: La Loka 04, 2008 08:03

Viesti Kirjoittaja Sasu Mattila » Su Marras 09, 2008 10:23

Parlamentissa kuulemani perusteella Timo McKeown hoitaa nyt asioitamme aselain osalta todella hyvin.

SAL:lla on kaksi nimettyä henkilöä, jotka vastaavat lainvalmistelijoiden aseteknisiin kysymyksiin. Kummallakin on practical-tausta.

SAL:lta oli pyydetty listaa aseiden hyvistä ja huonoista ominaisuuksista, mutta sen sijaan SAL tekikin neutraalin taulukon, jossa on kuvattu SAL:n kaikkien lajien aseiden sääntöjen määräämät tärkeimmät ominaisuudet ja joitain tyypillisiä piirteitä, esim. 'IPSC Open lipaskapasiteetti yleensä 28'.

SAL:ssa on myös tiedostettu se, että media vääristelee tällä hetkellä asioita, joten oli lausunto tai vastaus toimittajalle miten hyvä ja järkevä tahansa, toimittajan tekemässä jutussa se on kääntynyt asevastaiseksi. Tiedottamisessa on nyt tiukka harkinta.

(Jos tässä on jotain 'sisäpiirin' tietoa, voisivatko modet ystävällisesti napsia ne pois.)

Janne Anttila
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 17:35
Paikkakunta: kyl maar tääl

Viesti Kirjoittaja Janne Anttila » Su Marras 09, 2008 13:29

Sasu Mattila kirjoitti:Parlamentissa kuulemani perusteella Timo McKeown hoitaa nyt asioitamme aselain osalta todella hyvin.
Yhdyn edelliseen (mutta en fyysisesti) :lol: Kiitokset Timolle varmasti kovasta työteliäästä urakasta.

Mutta hiukan jäi epäselväksi joitain asioita parlamentissä. Tuli fiilis että oli hiukan puutteellisesti suunniteltu järjestys jossa asiat käsiteltiin. Muutenkaan minun mielestä ei saatu paljoa aikaiseksi. Aika ei vain yksinkertaisesti riittänyt käsittelemään asioita kattavasti.

Rankingistä olisi riittänyt keskustelua ja olin osittain Timon esittelemän suunnan kannalla. Luonnollisesti sitä olisi joutunut varmasti tulevaisuudessa tarkentamaan ja parantelemaan. Pohjana oli hyvä. Mutta kuitenkin mentiin vanhan mallin mukaan ja luotiin varjoranking. Varjorankingin osalta jäi epäselväksi mitä nyt siinä haetaan. Jäi aika vapaat kädet Ruohoselle sen suhteen. Luotan kyllä siihen, että hän sen tekee hyvin. Erään henkilön (valitettavasti ei nimi/seura ole tiedossa) tenniksen ranking malli olisi varmasti joillain muutoksilla kehityskelpoinen ja olisi jossain määrin ehkä kaivannut lisää aiheeseen perehtymistä. Tässä vaiheessa en enää tiedä oliko varjoranking tähän ajatukseen perustuva.

Minun henkilökohtainen mielipide on että, jos jotkut ranking huiput vaihtaa luokkaa ja/tai päättää jostain syystä pitää esimerkiksi vuoden sapattivapaan lajista, niin miten sitten käy luokittelukelpoisille kisoille/luokille? Taikka jos joku ranking kärjestä päättää yhtäkkiä olla tulematta syystä tai toisesta kilpailuun johon on aiemmin ilmoittautunut ja se luokka ei olisikaan enään rankingkelpoinen. Sallitaanko silloin sellaisen henkilön roikkumisen top5? Kohtuuton rangaistus paikalle saapuville. Ranking huipun on puolustettava paikkaansa ja jos ei sitä tee, niin silloin tippuu. Näinhän se suurimmaksi osassa (ilmeisesti valitettavasti) urheilulajeja on :wink: .

Jäsenkortti on varmasti vilpittömästi ollut hyvä ideana. Siitä ei epäselvää. Mutta valitettavasti täällä päin ei siitä kuitenkaan ole sitä etua, kun todistetaan lupaviranomaisille harrastuneisuutta. Ikävä fakta on kuitenkin se että joissain kihlakunnissa joutuu kuitenkin toimittamaan harrastustodistuksen seuroilta. Seuramme kuitenkin päätti ottaa tulevat kortit. Kysymys ei suoranaisesti ole se, etteikö olisi varaa maksaa esimerkiksi 10€ siitä kortista jos oikeesti tietäisi että siitä on jotain muutakin hyötyä. Mutta ongelma tulee siinä vastaan kun seurat on ne budjetit tehnyt jo seuraavalle vuodelle, kuten JP asian toi esille. Tässä aiheessa oli asian käsittelyssä väärä järjestys. Ensin aikomuksena äänestää onko tuo hyvä ja jatketaanko sitä, sen jälkeen vasta mietitään mikä hinta sille tulee. Myös se, että mihin ne kortista saadut rahat käytetään. Tässä vaiheessa hypättiin jo aiheiden yli kokouksessa valmennusryhmään... Ja palattiin tovin päästä takaisin jäsenkortteihin. Lopuksi ei sitten äänestetty ollenkaan ja tuli tieto että kortit tulee olemaan ~1€ (riippuen seurojen tilausmääristä ja toimittajasta)

Paljon oli muitakin asioita joista virittyi kesksutelua, mutta nyt täytyy hiukka prosessoida enemmän niitä.

Apropoo. Vielä loppuun. Lisää kisoja!!! Seurat järjestäkää niitä. Sinne jäi vielä kivääriSM (taas) roikkumaan ja voihan niitä kisoja muutenkin järjestää. Osallistujia on varmasti tulossa riittävästi, tämä on tänä vuonna jo huomattu nopeasti täyttyvillä osallistujilla.
"Winning an argument on internet is basicly same thing as winning in paraolympics. Even if you win you are still retarded."

Sasu Mattila
Viestit: 26
Liittynyt: La Loka 04, 2008 08:03

Viesti Kirjoittaja Sasu Mattila » Su Marras 09, 2008 14:49

Kilpailuihin ilmoittautumisesta toistaiseksi henkilökohtaista ideointiani kevään Level II -pistoolikisojamme ajatellen:

(1) Suosituimpiin divisiooniin ilmoittautuneista otetaan kuhunkin noin viisi rankingin parasta - saadaan koville kavereille keskinäistä kähinää. Modified ja revolveri ehkä pari-kolme rankingin parasta mukaan.
(2) Kymmenkunta osallistujaa valitaan järjestävän seuran harkinnan mukaan.
(3) Loput osallistujat arvotaan määräaikaan mennessä ilmoittautuneista.
(4) Parikymmentä ilmoittautunutta arvotaan vielä jonotuslistalle ja sieltä kutsutaan tilanteen mukaan kisojen lähestyessä paikkaamaan mahdollisia peruutuksia.

Saisikohan tällä menetelmällä sopivassa suhteessa kisojen tuloksiin tasoa ja harrastajatasoisille reilu tilaisuus päästä kisaamaan? Ettei olisi vain nopeimmat netinkäyttäjät mukana.

(Oman tasoni huomioiden ottaisin kyllä osallistujat vain rankingin alapäästä, mutta ei taida mennä seuran johtokunnassa läpi. 8) )

Janne Anttila
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 17:35
Paikkakunta: kyl maar tääl

Viesti Kirjoittaja Janne Anttila » Su Marras 09, 2008 15:05

Minä en lähtisi mitään arpomaan. On kuitenkin ihmisillä sellaiset työt että on erittäin vaikeaa odotella mitää arpatulosta, kun pitäisi tietää varmaksi pääsy ja suunnitella lomia ja vapaita.
"Winning an argument on internet is basicly same thing as winning in paraolympics. Even if you win you are still retarded."

Sasu Mattila
Viestit: 26
Liittynyt: La Loka 04, 2008 08:03

Viesti Kirjoittaja Sasu Mattila » Su Marras 09, 2008 15:06

Arvonta pitäisi tietysti tehdä useita kuukausia ennen kilpailua.

Janne Anttila
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 17:35
Paikkakunta: kyl maar tääl

Viesti Kirjoittaja Janne Anttila » Su Marras 09, 2008 15:11

Kisoja pitäisi olla huomattavasti enemmän, taikka kyetä jollain tapaa lisäämään kisapaikkoja.
"Winning an argument on internet is basicly same thing as winning in paraolympics. Even if you win you are still retarded."

Avatar
Taisto Takkumaki
Viestit: 1676
Liittynyt: La Heinä 16, 2005 18:31

Viesti Kirjoittaja Taisto Takkumaki » Su Marras 09, 2008 20:48

Janne Anttila kirjoitti:Apropoo. Vielä loppuun. Lisää kisoja!!! Seurat järjestäkää niitä. Sinne jäi vielä kivääriSM (taas) roikkumaan ja voihan niitä kisoja muutenkin järjestää. Osallistujia on varmasti tulossa riittävästi, tämä on tänä vuonna jo huomattu nopeasti täyttyvillä osallistujilla.
Kivääri SM lienee huhun perusteella Mikkelissä juhannuksen jälkeen. Haulikko-SM on taasen Loimaalla elokuulla.
Kivääri EM on Norjassa heinäkuun puolivälissä, kestää viikon.
Haulikko EM on taasen Tsekeissä syyskuun puolivälissä ja kestää noin viikon.

Toivottavasti tuo kokouksen pöytäkirja ilmestyy piakkoin, jotta tietää mitä me päätettiin.
Lisäksi vois postata toimintakertomuksen 2008 ja toimintasuunnitelman 2009.

Kokoustekniikkaan otan sen verran kantaa kun sattuneesta syystä toimin 900 jäsentä kattavan järjestön puheenjohtajana että kokouksessa tulee olla asialista joka julkaistaan kokouskutsussa.
2 viikkoa ennen kokousta esitetyt asiat voidaan ottaa kokouksen käsiteltäväksi.
Päätöksiä asioista joita ei ole mainittu kokouskutsussa ei voida tehdä.
Kokouksen aluksi valitaan kokoukselle puheenjohtaja, sihteeri ja 2 ääntenlaskijaa ja 2 pöytäkirjan tarkastajaa.
Todetaan kokous lailliseksi ja päätäntävaltaiseksi.
Käydään esityslistan mukaisessa järjestyksessä asiat ja tehdään vastaavat päätökset.
Jos jaoksella on budjetti, tulo- ja menoarvio, ne pitää hyväksyttää kokouksessa.
Samoin pitää hyväksyttää toimintakertomus, tilinpäätös ja päättää annetaanko vastuuhenkilöille kuluvalta vuodelta vastuuvapaus.
Tällaisia aatoksia tuli näin äkkiseltään mieleen.
Get your own Armalite!

Ilkka Lausas
Viestit: 14
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 21:21

Viesti Kirjoittaja Ilkka Lausas » Ke Marras 12, 2008 00:45

Janne Anttila kirjoitti:Kisoja pitäisi olla huomattavasti enemmän, taikka kyetä jollain tapaa lisäämään kisapaikkoja.
Jos level I -kisojen merkitystä ja arvostusta saataisiiin jollain tavalla nostettua, niin kuin parlamentissakin joidenkin puheenvuorojen tavoitteena olin ymmärtävinäni, niin sitä kautta saataisiin useammalle seuralle treenaamista todellisesta kisojen järjestämisestä ja kenties kasvatettaisiin halukkuutta ja tavoitteellisuutta sekä taitoa ja resursseja järjestää pikku hiljaa isompiakin kisoja.

Esillä ollut seurojen yhteistyön kehittäminenkin on yksi keino asettaa tavoitteita kisojen lisääntymiseen, jos se lisäisi seurojen yhteistoimintana suunnittelemien ja järjestämien kisojen määrää.

Marko Winter
Viestit: 10
Liittynyt: Su Touko 29, 2005 12:13

Viesti Kirjoittaja Marko Winter » To Huhti 23, 2009 07:51

Janne Anttila kirjoitti:...luotiin varjoranking. Varjorankingin osalta jäi epäselväksi mitä nyt siinä haetaan. Jäi aika vapaat kädet Ruohoselle sen suhteen. Luotan kyllä siihen, että hän sen tekee hyvin. Erään henkilön (valitettavasti ei nimi/seura ole tiedossa) tenniksen ranking malli olisi varmasti joillain muutoksilla kehityskelpoinen ja olisi jossain määrin ehkä kaivannut lisää aiheeseen perehtymistä. Tässä vaiheessa en enää tiedä oliko varjoranking tähän ajatukseen perustuva.
Nyt voi lähettää kommentteja. Varjorankingista on postattu asiaa toisaalle.

EDIT: kiitokset linkittäjälle. :D
Viimeksi muokannut Marko Winter, Pe Huhti 24, 2009 06:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Toni Kaskela
Viestit: 13
Liittynyt: Ti Syys 30, 2008 19:41
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Toni Kaskela » To Huhti 23, 2009 23:49

Sopiiko tiedustella että minne toisaalle? :roll: Kyseessä on kuitenkin lajin kehittäminen joten miksi viitata epämääräisesti "toisaalle"? :lol: Eli linkki sinne "toisaalle"

Janne Anttila
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 17:35
Paikkakunta: kyl maar tääl

Viesti Kirjoittaja Janne Anttila » Su Elo 23, 2009 01:57

Onko practicalparlamentti tarkoitus järjestää tämän vuoden puolella? Olisi pari pientä asiaa jotka heti tulevat mieleen.

Janne :D
"Winning an argument on internet is basicly same thing as winning in paraolympics. Even if you win you are still retarded."

Tommi Forsell

Viesti Kirjoittaja Tommi Forsell » Su Elo 23, 2009 10:17

Juhlavuoden päätöstapahtuma on 30.10.-1.11.2009 pidettävä laajennettu Lajiparlamentti ja Grande Finale - Vuoden parhaiden palkitsemistilaisuus Vierumäellä
Kai se practicalparlamentti on tuolla samaan aikaan?

Vastaa Viestiin