Jaoston kokous 3/2009 webissä

Tämä alue on tarkoitettu käyttäjien ilmoituksia varten.

Valvoja: Mode_yle

Henri Munck
Viestit: 55
Liittynyt: To Tammi 18, 2007 15:29

Jaoston kokous 3/2009 webissä

Viesti Kirjoittaja Henri Munck » Pe Marras 27, 2009 15:32

Eli kun kerta tätä avoimuutta yms on haluttu tässä nyt kovin toitottaa niin pyritään huomisesta kokouksesta saamaan aikaiseksi live webstream.

Ohjelma mitä tullaan käyttämään on http://bambuser.com/ Tämä ei siis vaadi mitään asenteluja jos haluaa katsoa lähetystä. Tuolta voi nytten testailla, että lähetys toimii omalla koneella, katsomalla noita muiden webstreameja. Varsinainen linkki streamiin tulee tänne sitten kun yhteys pelittää.

Eli kokoushan on huomenna lauantaina klo 13.00.

Emme takaa täydellistä toimivuutta, mutta koitetaan saada homma toimimaan ees jotenkin. Riippuu vähän millaiset yhteydet kokouspaikassa on. 3G yli jos joutuu laittamaan niin vähän kärsii tuo laatu.

Tomi Kause
Viestit: 1
Liittynyt: Pe Marras 27, 2009 22:58
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tomi Kause » Pe Marras 27, 2009 23:05

Aivan loistava brute force -aloitus julkisuuspolitiikassa ☺. Aplodit.

jukka suominen
Viestit: 9
Liittynyt: Ma Touko 30, 2005 22:35

Inkvisitio

Viesti Kirjoittaja jukka suominen » Pe Marras 27, 2009 23:26

Hienoa että tulee uusia henkilöitä kehään, loistavaa. Puukkoa selkään vaan vanhoille jääreille.
Tuskin maltan odottaa tulevia ulkomaankisoja, varmaan hyvin hoidettuja.

Tommi Forsell

Re: Inkvisitio

Viesti Kirjoittaja Tommi Forsell » Pe Marras 27, 2009 23:33

jukka suominen kirjoitti:Puukkoa selkään vaan vanhoille jääreille.
Muistatko Jukka, wanhana miehenä, yhtään RDtä joka olisi jatkanut ipsin ampumista kautensa jälkeen?

Tommi

jukka suominen
Viestit: 9
Liittynyt: Ma Touko 30, 2005 22:35

wanha mies

Viesti Kirjoittaja jukka suominen » Pe Marras 27, 2009 23:36

kenties tulen muistamaan..

Henri Munck
Viestit: 55
Liittynyt: To Tammi 18, 2007 15:29

Viesti Kirjoittaja Henri Munck » La Marras 28, 2009 12:52

Crap... Sen verta hyvät yhteydet SLU talossa että ei toivoakaan että saisi toimimaan yhteyden sillä tasolla että äänestä saisi selvää :(

Avatar
Vesa Vasara
Viestit: 253
Liittynyt: Su Syys 11, 2005 22:39
Paikkakunta: Kaarina

Viesti Kirjoittaja Vesa Vasara » La Marras 28, 2009 13:31

Olihan se jo sanomattakin selvää että kyllä jostain hevonkuusesta indokiinasta lähetellään suoraa streamia mutta Suomen kaltaisessa tietotekniikan takapajulassa se ei onnistu millään :D

Pekka Karras
Viestit: 496
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:33

Viesti Kirjoittaja Pekka Karras » La Marras 28, 2009 17:42

Jaoston kokous oli - Missä pöytäkirja ?

Avatar
Taisto Takkumaki
Viestit: 1676
Liittynyt: La Heinä 16, 2005 18:31

Viesti Kirjoittaja Taisto Takkumaki » La Marras 28, 2009 20:13

Pekka Karras kirjoitti:Jaoston kokous oli - Missä pöytäkirja ?
Esalla. ;)
Get your own Armalite!

Esa Marjoniemi
Viestit: 326
Liittynyt: Ti Maalis 15, 2005 21:12

Viesti Kirjoittaja Esa Marjoniemi » Ti Joulu 01, 2009 16:07

3/2009 kokouksen pöytäkirja on julkaistu --> http://www.ipscfin.net/wiki/images/e/e7 ... 3_2009.pdf

Vesa-Tapani Parjanen
Viestit: 54
Liittynyt: Ke Elo 15, 2007 15:28
Paikkakunta: Atria city

Viesti Kirjoittaja Vesa-Tapani Parjanen » Ti Joulu 01, 2009 20:52

Oli erittäin ikävää lukea, että kohdassa kuusi lukee edelleen rahastus kilpailuista. Eli nyt TA-kortti maksun noston lisäksi tämä näyttää jäävän elämään. Eikä poistunut, niin kuin parlamentissä ymmärsin.

Se on 800€ lisävero vuosi tasolla PoP ry:n kokoiselle seuralle, joka järjestää yhden lvl II kisan vuodessa.

Tämä ei voi mennä näin. Tuo on selkeästi kohtuuton korotus. Mihinkä näin voimakas lisävarojen keruun tarve pohjautuu? Mihin tuo raha on ohjautumassa? Seurojen valmennustyön kehittämiseenkö?

VTP, PoP pj.

Timo McKeown
Viestit: 334
Liittynyt: To Kesä 02, 2005 12:52
Paikkakunta: Kirkniemi

Viesti Kirjoittaja Timo McKeown » Ti Joulu 01, 2009 22:54

Teillä on siis 160 maksavaa ampujaa level 2 kilpailussa?
Siihen kun laskee tuomarit päälle niin taitaa mennä osallistujien lukumäärä reilusti yli kahdensadan.

Hieno juttu jos näin isoja kilpailuja level 2:na järjestätte. Miksi ei sitten level 3?

Timo Mc
You lose 100% of those matches you don't attend

Panu Peltonen
Viestit: 48
Liittynyt: Ti Huhti 25, 2006 23:12
Paikkakunta: Kurikka

Viesti Kirjoittaja Panu Peltonen » Ti Joulu 01, 2009 23:36

Onko ta-kortti sitten haudattu?
(muoks: muuten Mc:n matematiikka ei toteudu)
Viimeksi muokannut Panu Peltonen, Ke Joulu 02, 2009 09:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Pekka Karras
Viestit: 496
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:33

Viesti Kirjoittaja Pekka Karras » Ke Joulu 02, 2009 09:25

Aika ihmeellistä, että omaa lajia ei haluta tukea ja viedä eteenpäin. SAL:n puitteissa ollaan tekemässä Ampujakorttia, kaikille lajeille. Se lienee täkeä asia suhteessa viranomaisiin (esim poliisille). Tuohon korttiin voidaan yhdistää Turavallinen Ampuja -statuksen omaava IPSC -harrastaja. Sitten on vaadittu NROI -korttia, kun se kerran on ulkomaillakin käytössä. Nykyinen RD on osaltaan ollut tuota ja muita asioita viemässä etenpäin. Onko tulevalla Jaostolla siihen mitään tietoa, taitoa ja tahtoa ? Pelkkä pahvitaulujen reijittäminen ei sitä ole.

Lajin puitteissa nämä asiat pitää jotenkin hoitaa. Jostain pitää saada niille toiminnoille varoja. Jos seura ei alimittaisten jäsenmaksujen puitteissa pysty niitä hoitamaan, harrastajat saavat sitten kaivaa kuvettaan.

Kuten jo aikaisemmin totesin, on valitettu Jaoston saaneen liian vähän rahaa lajille aikaisempina vuosina ja nyt kun Jaosto on käytännössä tukenut alimittaisilla kisamaksuilla SM -kisaan osallistujia, on taas käytetty liikaa rahaa.

Tekipä Jaosto siis niin tai näin se on aina väärinpäin, toteaa siis aika moni hiekkakuoppa -ammuskelija.

Matti Mikkola
Viestit: 293
Liittynyt: Ke Tammi 17, 2007 10:09

Viesti Kirjoittaja Matti Mikkola » Ke Joulu 02, 2009 09:34

Vesa-Tapani Parjanen kirjoitti:Tämä ei voi mennä näin. Tuo on selkeästi kohtuuton korotus. Mihinkä näin voimakas lisävarojen keruun tarve pohjautuu? Mihin tuo raha on ohjautumassa? Seurojen valmennustyön kehittämiseenkö?
Varsin asiallinen kysymys sinällään. Josko halutaan, että jaoksella on muutakin roolia, kuin pelkkä byrokratian ylläpito pitää sillä olla käytössään varoja.

Tällä hetkellä rahoitusmalleina on käytössä:
1) harrastajan seuran jäsenmaksu -> SAL -> jaos
2) harrastajan muu maksu (kisamaksu, ta-kortti) -> jaos
ja tulevaisuudessa?
3) ulkopuolinen rahoitus (poolit, mainostulot, sponssit, tms.) -> jaos

Joista viimemainittu on tietenkin optimitilanne.

Jos varoja ei ole, ei niitä voi mihinkään ohjatakkaan. Valmennuksen organisointi on yksi asia, josta viimeaikoina on keskusteltu.
Uuteen Nousuun!

Panu Peltonen
Viestit: 48
Liittynyt: Ti Huhti 25, 2006 23:12
Paikkakunta: Kurikka

Viesti Kirjoittaja Panu Peltonen » Ke Joulu 02, 2009 10:41

Pekka Karras kirjoitti:Tekipä Jaosto siis niin tai näin se on aina väärinpäin, toteaa siis aika moni hiekkakuoppa -ammuskelija.
Saivartelenpa sen verran, ettei hiekkakuoppa-ammuskelijaa kisamaksut raapaise.
*lopetan osaltani jupinat tähän*

Matti Mikkola
Viestit: 293
Liittynyt: Ke Tammi 17, 2007 10:09

Viesti Kirjoittaja Matti Mikkola » Ke Joulu 02, 2009 10:51

Pekka Karras kirjoitti:...Nykyinen RD on osaltaan ollut tuota ja muita asioita viemässä etenpäin. Onko tulevalla Jaostolla siihen mitään tietoa, taitoa ja tahtoa ? Pelkkä pahvitaulujen reijittäminen ei sitä ole.

...

nyt kun Jaosto on käytännössä tukenut alimittaisilla kisamaksuilla SM -kisaan osallistujia, on taas käytetty liikaa rahaa...
Nyt kun olemme näin jälkikäteen saaneet tietää, kuin korvaamatonta työtä istuva RD on lajin eteen tietämättämme tehnyt voimme luottaa siihen, että hän välittää kaiken tiedon ja taidon tulevalle jaokselle. Tahtoa ei puutu.

Ongelmanahan on toki aina ollut, että hallintohenkilöt ovat myös aktiiveja lajin harrastajia eli pahvipuhkojia, joten resurssien jako on hankalaa kilpailu-uran ja hallinnon välillä.

SM-kisamaksu oli lähellä sallittua maksimia, joten tuki oli kai nimellistä tässä suhteessa.

maajoukkue-ammuskelija
Uuteen Nousuun!

Pekka Karras
Viestit: 496
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:33

Viesti Kirjoittaja Pekka Karras » Ke Joulu 02, 2009 11:49

Tällä hetkellä rahoitusmalleina on käytössä:
1) harrastajan seuran jäsenmaksu -> SAL -> jaos
2) harrastajan muu maksu (kisamaksu, ta-kortti) -> jaos
ja tulevaisuudessa?
3) ulkopuolinen rahoitus (poolit, mainostulot, sponssit, tms.) -> jaos

Joista viimemainittu on tietenkin optimitilanne.

Vaihtoehdot voitaneen selvittää SAL:n toiminnanjohtajan kanssa 1) Eipä taida onnistua. 2) Kisamaksun ohjailu lienee OK. 3) Optimaallinen vaihtoehto ei ole totetutunut koskaan ja ampumaurheilun nykytilanteessa IPSC on vielä heikoimmilla kuin edes aikaisemmin.

Janne Anttila
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 17:35
Paikkakunta: kyl maar tääl

Viesti Kirjoittaja Janne Anttila » Ke Joulu 02, 2009 15:13

Meillä om varsin pieni lisenssimaksu. Esimerkkinä kaveri joka ottelee thaiboksingia, niin kyseinen lisenssi maksaa 250€/vuosi. Myöskään vähättelemättä montaa muuta lajia, joiden lisenssit on tuota samaa luokkaa. Mä en valita siitä, jos joutuu maksaan 5-10€ enemmän vuodessa, jos lajia saadaan eteenpäin ja siellä on sellaisia henkilöitä viemässä eteenpäin, joita asia kiinnostaa..
"Winning an argument on internet is basicly same thing as winning in paraolympics. Even if you win you are still retarded."

Matti Mikkola
Viestit: 293
Liittynyt: Ke Tammi 17, 2007 10:09

Viesti Kirjoittaja Matti Mikkola » Ke Joulu 02, 2009 17:46

Pekka Karras kirjoitti:Vaihtoehdot voitaneen selvittää SAL:n toiminnanjohtajan kanssa 1) Eipä taida onnistua. 2) Kisamaksun ohjailu lienee OK. 3) Optimaallinen vaihtoehto ei ole totetutunut koskaan ja ampumaurheilun nykytilanteessa IPSC on vielä heikoimmilla kuin edes aikaisemmin.
Vaihtoehto 1) on tietojeni mukaan nimenomaan vallitseva tilanne eli jokainen SAL:n alaisen seuran jäsenen jäsenmaksusta tilitetään 20,-/hlö/vuosi SAL:lle. Tästä kertyvästä 34000,- (1700*20,-) saa practical-toimikunta käyttöönsä 2000,-.

Korjannette, jos ja kun olen väärässä.
Uuteen Nousuun!

Avatar
Taisto Takkumaki
Viestit: 1676
Liittynyt: La Heinä 16, 2005 18:31

Viesti Kirjoittaja Taisto Takkumaki » Ke Joulu 02, 2009 17:53

Matti Mikkola kirjoitti:Vaihtoehto 1) on tietojeni mukaan nimenomaan vallitseva tilanne eli jokainen SAL:n alaisen seuran jäsenen jäsenmaksusta tilitetään 20,-/hlö/vuosi SAL:lle. Tästä kertyvästä 34000,- (1700*20,-) saa practical-toimikunta käyttöönsä 2000,-.

Korjannette, jos ja kun olen väärässä.
+ anomalla 4000 euroa KV-kilpailuavustusta maajoukkueille.
Get your own Armalite!

Timo McKeown
Viestit: 334
Liittynyt: To Kesä 02, 2005 12:52
Paikkakunta: Kirkniemi

Viesti Kirjoittaja Timo McKeown » Ke Joulu 02, 2009 21:00

Siis jaosto saa SAL:ta seuraavasti rahaa:

Jaoston toimintaan vuosittain 2000 euroa
Tukea kansainvälisiin kilpailuihin vuosittain 4000 euroa (erikseen hakemalla)
General Assembly tuki vuosittain 3500 euroa (erikseen hakemalla)
IPSC:lle per capita fee 5$ per naama vuosittain eli 5000$ n. 3313 euroa (kurssi 02.12.2009 suomenpankki)
IPSC:lle affiliation fee vuosittain 600$ n. 397 euroa.

Eli yhteensä 13210 euroa

Editointia, unohtui ihan SAL-Nordis sopimuksen kautta meille tulevat tuet.

Eli tänävuonna 15 000 kiväärin patruunaa, 15 000 pistoolinpatruuna, 25 kg ruutia ja 5000 9mm hylsyä.

Tämän katuarvo: kivääripatruunat 7500 euroa, pistoolinpatruunat 2250 euroa, 25kg ruutia eli 50 purkkia á 50 euroa 2500 euroa ja hylsyt 10senttiä/kpl 500 euroa eli
yhteensä n. 12750 euroa.

Timo Mc
Viimeksi muokannut Timo McKeown, Ke Joulu 02, 2009 22:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
You lose 100% of those matches you don't attend

Mikael Kaislaranta
Viestit: 93
Liittynyt: Ma Syys 26, 2005 12:43

Viesti Kirjoittaja Mikael Kaislaranta » Ke Joulu 02, 2009 21:14

Kokouspöytäkirjassa pisti silmään tämä kohta:

8. EM2009 joukkuemaksut
- kaikki saadut tuet ovat jo maksettu.


Haulikko EM modijoukkue ei edelleenkään ole saanut joukkuemaksua.
Parlamentin kokouksessa RD ilmoitti koko kansan edessä, että asia on jo sovittu hoidettavaksi niin että joukkuemaksu maksetaan.
Samoin on maksamatta Kivääri EM joukkuemaksu.

Miksi siis tällainen merkintä pöytäkirjassa??????
:evil:

Tommi Forsell

Viesti Kirjoittaja Tommi Forsell » Ke Joulu 02, 2009 21:23

Mikael Kaislaranta kirjoitti:Kokouspöytäkirjassa pisti silmään tämä kohta:

8. EM2009 joukkuemaksut
- kaikki saadut tuet ovat jo maksettu.
Tukea saatu Sallilta 4k€ ja se on kokonaan käytetty. Jakoperusteet löytynee jostain aikaisemmista jaoston pöytäkirjoista, oliko se n. 182e per harrastelija. Joukkuemaksut ei olleet vissiin tossa potissa.

Timo McKeown
Viestit: 334
Liittynyt: To Kesä 02, 2005 12:52
Paikkakunta: Kirkniemi

Viesti Kirjoittaja Timo McKeown » Ke Joulu 02, 2009 22:17

Koittakaa hyvät ihmiset jo tajuta, päätökset tekee jaosto ei jaoston puheenjohtaja.

Jaosto on päättänyt näin.

Kukaan ei ole maajoukkueille luvannut mitään joukkuemaksuja maksaa ennen kilpailua. Koska ei ollut mistä maksaa. 4000 euroa saatiin tukea ja se jaettiin puoliksi kivääri ja haulikko EM:n kesken. Sovittiin että jaetaan 182 euroa / lärvi tukea ja sen voi joko käyttää joukkuemaksuun tai omaansa. Olisikohan ahneus iskenyt?

Lisäksi kiväärijoukkue on saanut 15 000 patrunaa eli 1600 patruunaa / lärvi eli 800 euron edestä tukiaisia. Mikä olisi tarpeeksi?

Saa nähdä kuka menee seuravaan General Assemblyyn edustamaan suomea, kun tuleva RD ilmoitti jo aloituspalaverissa ettei hän sinne ole lähdössä.


Timo Mc
You lose 100% of those matches you don't attend

Viestiketju Lukittu