Practical-keskustelupalsta

Seuraavassa parlamentissa ovat eroamisvuorossa:

Matti Mikkola, Jarmo Kanala ja JP Vuorinen

Koskahan ruvetaan uusia ehdokkaita haalimaan, vai onko tarkoitus jatkaa samaa paikalla ilmoittautumis menetelmää kuin viime vuonna.

Olisi hyvä että ehdolle haluavat tulisivat nimillään julki ja kertoisivat mitä he aikovat lajin eteen tehdä ennen parlamenttia.

Jotta voi suorittaa vertailua ja sitten äänestää itselleen sopivinta ehdokasta.

Timo Mc

Saakohan tämä aloite mitään vastakaikua?

Minustakin olisi hyvä kuulla etukäteen jaostoon haluavien ajatuksia siitä kuinka he aikovat viedä eteenpäin lajimme kehitystä sekä samoin mitä asioita painottavat ja pitävät tärkeinä - millaiseen toimintasuunnitelmaan ja budjettiin ovat valmiit sitoutumaan? Ylipäätään myös olisi mukavaa kuulla etukäteen millaista kokemusta kyseisillä henkilöillä on liittyen sekä hallinolliseen toimintaan että myös itse practical ammuntaan.

Uskon, että näin menetellen tuleva parlamentti ja mahdolliset äänestykset jaoston jäsenistä tulisivat olemaan kertaluokkaa kiinnostavampi noin sisällön puolesta, eikä aika kuluisi niin hurjasti erilaisiin poliittisiin vääntöihin ja muuhun sen semmoiseen turhanpäiväiseen.

Voisiko nykyjaosto ajaa jopa tällaisen vaalijärjestelyn läpi, että ehdokasasettelu tulisi olla ennalta tehtynä?

Kuulostaa hyvältä idealta.

Onnistuuko tällainen avoin vaalijärjestely?

IPSC Finlandin työjärjestyksen mukaan practical parlamentissa jaostoon valittavien valintatapaa ei ole määrätty.
Jos ehdokasasetteluun lähdettään tai siitä haluttaan käytäntö, tulisi mielestäni asia päättää ihan parlamenttitasolla, ei pelkästään jaoston päätöksellä.

Parlamentissa käsiteltävät asiat 9. wrote:Valitaan jaoston jäsenet ja mahdolliset varajäsenet (varajäsenillä valintajärjestys kutsumisessa), jotka esitetään liittohallitukselle hyväksyttäväksi. Valintaa tehdessä tulee kiinnittää huomiota henkilöiden alueelliseen kattavuuteen ja halukkuuteen. Jaoston jäsenten toimikausi on kaksi kalenterivuotta kerrallaan siten, että vuosittain on erovuorossa puolet jäsenistä.

Hetkinen - kyllä meillä voidaan soveltaa hyväksi koettuja yhdistyskäytäntöjä. Ei vaalitavasta ja ehdokasasettelusta tarvitse Jaoston työjärjestykseen pykäliä laittaa.

Kukin voi ihan itse ilmoittaa olevansa ehdolla ja kertoa miksi. Saman voi tehdä hyvä kaveri tai seura. Alueellinen kattavuus - se on suositus -Kaikki Jaoston jäsenet voivat olla Jyväskylästä, Oulusta tai ja vaikka Helsingistä. Samalla paikkakunnalla ollen voivat jopa tavata toisensa. Semmoista tuskin kannattaa valita, joka ilmoittaa, että ei ehdi tulla edes kokouksiiin.

Sekään ei ole paha tapa, että Jaosto ilmoittaa ennen parlamenttia, ketkä ovat olleet edes kokouksissa. Vaikkapa kokouksia oli 10 ja paikalla oli herra X 2/10 ja herra Y 7/10 jne.

Pekka Karras wrote:Sekään ei ole paha tapa, että Jaosto ilmoittaa ennen parlamenttia, ketkä ovat olleet edes kokouksissa. Vaikkapa kokouksia oli 10 ja paikalla oli herra X 2/10 ja herra Y 7/10 jne.

Tuo selviää materiaalisalkusta löytyvistä tämän kauden pöytäkirjoista, mutta laitetaan tilastot tähän alle:

Taisto 8/8
Riku 8/8
J-P 8/8
Mikko 5/8 (jääväsi itsensä yhdestä kokouksesta(maajoukkuevalinta), muuttopuuhissa viimeisimmän kokouksen aikana)
Jarmo 7/8
Matti 7/8
Esa 0/8 (erosi 31.12.2009)
Henri 2/8 (erosi 6.2.2010)

Eli kohtuu aktiivista porukkaa ollut.

..aika säpinää..huomaa että parliamentti on tulossa...



..tais olla männä vuosilta...

Seuraavia henkilöitä pyydetään saapumaan parlamenttiin noutamaan patruunat ja ruudit:
Vesa Kaunisto
Matti Manni
Timo McKeown
Lauri Nousiainen
Jorma Kotkatvuori
Simo Partanen

Timo McKeown wrote:Seuraavassa parlamentissa ovat eroamisvuorossa:

Matti Mikkola, Jarmo Kanala ja JP Vuorinen

Koskahan ruvetaan uusia ehdokkaita haalimaan, vai onko tarkoitus jatkaa samaa paikalla ilmoittautumis menetelmää kuin viime vuonna.

Olisi hyvä että ehdolle haluavat tulisivat nimillään julki ja kertoisivat mitä he aikovat lajin eteen tehdä ennen parlamenttia.

Jotta voi suorittaa vertailua ja sitten äänestää itselleen sopivinta ehdokasta.

Timo Mc

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan arvon Mc on asettumassa ehdolle seuraavaan parlamenttiin eli aloitatko vaikka tämän kaipaamasi listan itse. Mielenkiinnolla haluaisin kuulla mitä tehtäisiin erilailla kuin nyt ja eritoten miten tehtiin ennen, milloin jaosto oli vapaamuurareiden kaltainen salaseura josta kuului vain joitain huhuja kentällepäin.

Jaostosta erovuorossa ovat tiedossa. Sitä ei tiedetä, ovatko he käytössä vuoden 2011 Jaostoon. Vuorinen on aloittanut vaalityönsä ja eräät kannustavat nykyisiä jatkamaan. Epäiltävissä voinee olla, että Kääriäinen ja Parjanen olisivat ehkäpä ehdolla ja tuossa tuotiin esille edellisen RD:n mahdollinen ehdokkuus.

Onkos muita, voisi olla coolia ilmoittaa vähän etukäteen "kentälle" mitä olisi tarjolla. Sittenpä paikalletulijoita voisi olla enempi tai vähempi ja vaikkapa valtakirjojen muodossa joitakin. Toisaalta, jos nykyiset mainitut ei jatka, niin kolmella uudella nimellä saadaan sopuvaalit.

Itse ei aio olla lähimaillakaan kokouspaikkaa.

Pekka Karras wrote:...Parjanen...

En ole ehdolla. Kiitos vain Toivon kuitenkin toimivaa ja yhteen hiileen puhaltavaa jaostoa.

Pelkään ettei minulla ole tarvittavaa tietotaitoa jotta olisin oikeasti hyödyllinen jaostossa, mutta jos edellinen jaosto minut siihen hommaan noin haluaa niin voin kai uhrautua.

Voidaan lopetella tällä erää tämäkin. Tarkoitukseni oli herätellä ja ärsyttää, jotta parlamentin 2010 osalta ns "kenttä" saisi vähän tietää mitä, missä, milloin ja ketä noin niinkuin etukäteen. Noudatetaan nyt sitten ns. konkurssipesän hoitamisperiaatetta, poissaolijat tyytykööt paikalla olleiden päätöksiin. Kaipa niistä sitten myöhemmin kuullaan.

Parjasen lausumaan "Toivon kuitenkin toimivaa ja yhteen hiileen puhaltavaa jaostoa" - tähän toki yhdyn minäkin ja varmasti koko IPSC- "seurakunta".