Sivu 1/1

Mikä kurssi? Olisiko selvempi nimitys parempi?

Lähetetty: To Elo 30, 2007 11:28
Kirjoittaja Ari Sive
Seurat järjestävät 'IPSC Turvallisen ampujan kursseja' ja 'Practical-peruskursseja'.

Asiaa tuntematon ihmettelee, että mikä kumma tuommoinen 'Turvallisen ampujan kurssi' on ja joutuu kyselemään.

Minä olen vuosia käyttänyt kurssista nimitystä 'Practical-peruskurssi' ja neuvonut muitakin käyttämään tätä nimitystä. Tälle on hyvä ja looginen peruste: se kertoo lukijalle tai kuulijalle heti suoraan, mistä kurssista on kysymys.

Siispä ehdotan, että kaikki (jaosto etunenässä) alkavat myös käyttämään hyvää ja selvää 'Practical-peruskurssi'-nimitystä.

(Nimitys 'Turvallisten ampujien lista' säilyköön. Sillä on sitten peruskurssin hyväksyttävästi suorittaneet, sekä k.o. säännön mukaan aktiiviampujat.)


Ari

P.S. SRA-puolella sama juttu.

Lähetetty: To Elo 30, 2007 14:17
Kirjoittaja Esa Marjoniemi
Ohjesäännössä käytetään pääasiassa termiä "peruskurssi" joten sitä olisi varmasti paras käyttää sekaannuksien välttämiseksi.
"Turvallisen Ampujan -kurssi" tai "Turvakurssi" herättää ehkä vääränlaisia mielikuvia siitä mistä on kysymys.

http://ipscfin.sporttisaitti.com/ohjesa ... en_ampuja/
...
IPSC Peruskurssin voi järjestää seura tai seurat yhdessä, jotka ovat SAL:n jäseninä olevia seuroja.
...